Взыскание неустойки с застройщика

Задать вопрос
Мы можем вам помочь?

Приезжайте к нам на консультацию или отправьте свой вопрос онлайн.

Наша юридическая компания предоставляет профессиональную помощь и юридическую поддержку в процессе взыскания неустойки с застройщика через суд. Если вам требуется взыскать неустойку с застройщика по договору долевого участия (ДДУ) или иного договора, наши опытные юристы готовы помочь.

Взыскание неустойки с застройщика через суд – это эффективный инструмент защиты ваших прав и интересов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения застройщиком обязательств по ДДУ или другому договору. Наша команда юристов предоставит вам профессиональную юридическую помощь и сопровождение на каждом этапе процесса взыскания неустойки.

Мы предлагаем подачу заявления в суд на застройщика, представительство в суде и осуществление всех необходимых юридических действий для эффективного взыскания неустойки. Наши юристы имеют глубокие знания и опыт работы с подобными делами, что позволяет нам предоставлять качественную и результативную юридическую помощь.

Споры по ДДУ
Споры по ДДУ – с чего начать?

Напишите нам и мы защитим Ваши интересы

Преимущества сотрудничества с нами

Глубокая
экспертиза
Максимальная
защита прав
Полное
сопровождение
Эффективные
стратегии
Экономия
времени
Индивидуальный
подход

Запись на консультацию

Споры с застройщиками являются одними из самых часто рассматриваемых в судах. Судебная практика всегда на стороне дольщика. Однако и здесь есть свои тонкости. Так, суды практически всегда уменьшают ту сумму неустойки, которая заявлена истцом, даже если расчет произведен в полном соответствии с законом.

Наши юристы помогут добиться того, чтобы снижения либо не было совсем (если установить соразмерность размера неустойки последствиям нарушения срока сдачи дома), либо такое уменьшение было минимальным. Процессуальные правила обращения в суд удобны для истца: истец может сам выбрать, подать иск в суд по адресу застройщика, по своему месту жительства или по месту исполнения договора. Кроме того, истец по таким делам освобождается от уплаты госпошлины. Срок рассмотрения споров с застройщиками, как правило, не превышает 4-х месяцев.

Юристы по взысканию неустойки

Часто задаваемые вопросы

Шансы на успешное взыскание неустойки зависят от многих факторов, таких как собранная доказательная база, качество юридического представительства, действующее законодательство и судебная практика.

Для успешного взыскания неустойки с застройщика через суд необходимо предоставить юридически значимые доказательства. Это может включать копии договора долевого участия, исполнительную документацию, письменные уведомления и требования к застройщику, доказательства несоблюдения сроков или ненадлежащего исполнения обязательств, а также любую другую информацию или материалы, которые могут подтвердить наличие задолженности застройщика перед вами.

Размер неустойки, который можно взыскать с застройщика через суд, определяется в соответствии с законодательством и условиями договора. Обычно неустойка рассчитывается как процент от стоимости доли или стоимости договора долевого участия за каждый день просрочки выполнения обязательств застройщиком. Размер неустойки может быть ограничен законодательными нормами или условиями договора.

Вы можете связаться с нами, если у Вас возникли вопросы.

Наши контакты:

    Наш блог

    • Ущерб за снег на авто

      Собственник автомобиля обратился в суд с требованиями к организациям, которые владели нежилым зданием, о возмещении материального ущерба, причиненного транспортному средству падением снежной глыбы с крыши этого здания. Суд удовлетворил требования частично. Подробные обстоятельства спора Павел Яшин* (Имя и фамилия изменены) припарковал свой автомобиль рядом с многоэтажным зданием, находившемся в федеральной собственности. С крыши здания на

      19.02.2024
    • Ущерб за снос забора

      Суть дела Между соседями двухквартирного частного дома возник спор: один из них установил забор на общем участке без учета того, что участок не был разделен и размежеван. Второй сосед был уверен, что забор является самовольной постройкой, возведен незаконно, и к тому же граница его установки определена неправильно. Поэтому для защиты своих прав второй сосед самостоятельно

      13.02.2024
    • Установление факта трудовых отношений

      Суть дела Женщина устроилась на работу учителем в частную школу. Однако трудовой договор не был заключен, а предложили лишь подписать договор с ней, как с самозанятой. Самозанятой она не являлась, поэтому приступила к работе без юридического оформления отношений с работодателем. В течение нескольких месяцев работодатель не выплачивал заработную плату в том размере, о котором стороны

      01.02.2024
    • Кредит через СМС

      Суть дела Мошенники, воспользовавшись тем, что гражданин сообщил им код, полученный в смс сообщении, дистанционно оформили кредит в микрофинансовой организации на его имя. Но деньги получили на их собственный счет, и погашать долг не собирались. Банк, после возникновения просрочки возврата долга, обратился в суд с иском к владельцу номера телефона, на который был отправлен код.

      30.01.2024