- 21.03.2025, обновлено 21.03.2025
Отказ от брачного договора означает, что супруги полагаются на общие нормы семейного законодательства, которые не учитывают их индивидуальных обстоятельств. Это может быть приемлемо, если имущественные отношения между супругами просты и не предполагают значительных активов или обязательств. Однако в более сложных ситуациях брачный договор является эффективным инструментом для предотвращения споров и защиты интересов обеих сторон.
Применение законного режима имущества
При отсутствии брачного договора между супругами действует законный режим совместной собственности (ст. 34 СК РФ). Это означает, что:
- Все имущество, приобретенное в период брака, считается совместным, независимо от того, кто из супругов его купил или на чье имя оно оформлено;
- Совместное имущество подлежит равному разделу в случае развода, за исключением случаев, когда суд признает иное.
- Отказ от брачного договора лишает супругов возможности заранее определить иной порядок раздела имущества.
Отсутствие защиты от долгов
Без брачного договора все долговые обязательства, возникшие в браке, также считаются общими, если не доказано иное. Это означает, что кредиторы могут предъявить требования к обоим супругам за долги, даже если они были оформлены на одного из них. Брачный договор позволяет четко разграничить, кто несет ответственность по долгам.
Риски при бизнесе
Если один из супругов занимается предпринимательской деятельностью, отказ от брачного договора увеличивает риски для второго супруга. Например, в случае банкротства одного из супругов совместное имущество может быть использовано для покрытия долгов.
Невозможность предусмотреть особые условия
Брачный договор позволяет заранее определить порядок пользования недвижимостью, распределение доходов, обязательства по алиментам и другие аспекты. Без договора такие вопросы решаются на общих основаниях, что может привести к конфликтам и сложностям.
Усложнение процедуры раздела имущества
При отказе от брачного договора споры о разделе имущества в случае развода решаются в суде. Это может занять много времени, потребовать дополнительных расходов на юридическое сопровождение и привести к не всегда справедливому распределению активов.
